Cerca
de um mês atrás dois jovens (provavelmente um casal) foram mortos a facada por
um rapaz, um caso absurdo! de intolerância e preconceito, mas acho que isto
todos já sabem, depois de uma tragédia ocorre, é essencial que analisarmos as
causas para que a tragédia não ocorra. Então afinal, como acabar com a
homofobia?
Homofobia
é um tema que levanta muitas bandeiras, diversos partidos políticos já se
manifestaram contra a homofobia, mas afinal o que é homofobia? Analisando de um ponto de vista etimológico
se trata de “medo de homossexuais” mas quando se trata desse tema é óbvio que
não estamos tratando de medo e sim raiva, ódio contra os homossexuais, e o
porquê desse ódio? Pura ignorância, trata-se de pessoas que querem impor para
outras um padrão de vida, como se todos fossem obrigados a serem iguais, homogêneos,
uma visão derivada de ditaduras totalitárias da pior espécie.
É sabido de todos que existe
homossexualismo na natureza, e algumas espécies chegam até a mudar de sexo
durante a vida, e mesmo que você não aceite isso lembre-se que se uma pessoa é homossexual
isso é característica dele, não é da conta de ninguém, não cabe ao estado
querer controlar a vida das pessoas, ditando como elas tem que pensar ou agir,
os biólogos tratam a questão do homossexualismo como natural, na verdade o
próprio conceito de sexualidade é muito questionada, não existe ninguém “cem
por cento hétero” ou “cem por cento gay” o que existe são inúmeras variáveis
que determinam a sexualidade de um ser.
Mas e ai? Mesmo todas essas
informações sendo divulgadas no campo cientifico ainda existe o ódio contra os
homossexuais, e para corrigir isto muitos políticos, personalidades, apontam
que devemos combater a homofobia, e com combater eles se referem a censurar a
tal liberdade de expressão. Pois é a liberdade de expressão essa que é tão
bonita defender quando se trata de questões óbvias, por exemplo todo mundo tem
o direito de criticar o governo, ok concordo, mas acontece que defender
liberdade de expressão é defender também aqueles que pensam diferentes de você,
pessoas com opiniões retrógradas, um exemplo interessante ocorreu durante os
debates políticos para presidente da república, ao ser questionado sobre
homossexualidade o candidato Levy Fidélix disse que “não aprova o comportamento
homossexual, que anus não foi feito para sexo”
é obvio que não concordo com o que ele disse, não acho que
homossexualidade seja questão de comportamento,
e mesmo que fosse não cabe ao estado decidir sobre a vida das pessoas,
no entanto a reação da candidata que fez a pergunta e que teoricamente defende
os homossexuais foi mais absurda, Luciana Genro, alegou que o candidato deveria ser PRESO por
ter dito aquilo, ou seja temos para a candidatura à presidência da república
uma ditadora, que acredita que
devemos prender as pessoas simplesmente
porque falaram algo que ela discorda, típico de ditadura. Digo que não, não
concordo com a opinião de Levy Fidélix mas defendo até a morte o direito dele
de falar.
Mas será que
liberdade de expressão funciona?
Para
entender como um preconceito se quebra vamos analisar a história, por exemplo
na época da escravidão o racismo era evidente, mas após alguns movimentos
intelectuais a ideia do preconceito começou a ser questionada, naquela época esses
conceitos humanísticos de igualdade entre indivíduos independente do sexo, cor,
religião não estavam digamos “na boca do povo” no Brasil, muitos que defenderam
o fim da escravidão, não defendiam conceitos humanísticos, na verdade muitos
aliais eram racistas e acreditavam que “os negros iriam denegrir a sociedade”
uma ideia absurda, mas por acreditar
nisso muitos defendiam que “ a escravidão deveria acabar para acabar com a
imigração” ou seja eles não lutavam por direitos iguais, e o mais interessante
é que aqueles que defendiam os negros , na época, defenderam a escravidão pois acreditavam que
“ a escravidão no Brasil era melhor do que a pobreza na África, por isso
defendiam a imigração, bizarro, mas se analisemos o problema da época, existe
alguém que está correto? Não, mas como poderemos chegar no consenso de que
todos são iguais, e que a escravidão é errada? Tão e somente pelo debate,
somente se todos os lados desde os abolicionistas até os escravocratas
mostrarem seus pontos de vistas, imagine se um dos lados da moeda fosse
censurado, ou iriamos ser racistas, ou escravocrata, mas por meio do debate
chegou-se a um consenso de liberdade e igualdade.
Somente o debate gera consenso, ou
seja para você falar que o preconceituoso está errado você tem que saber o
porquê que ele é preconceituoso e se limitarmos o debate em certo e errado
nunca chegaremos a nenhum consenso, ou seja quando você ver algum cara contra
os homossexuais ao invés de simplesmente odiá-lo tente entende-lo, para
conseguimos chegarmos a um consenso, aliás eu prefiro ouvir um cara
preconceituoso do que esse cara guardar esse ódio dentro de si, do que como
vimos no início um cara totalmente desorientado atacar homossexuais, pense se
esse cara tivesse entrado em um debate sobre homossexuais e explicado o
“porque” ele não gosta de homossexuais, e mais importante, outra pessoa ter escutado, e explicado o porque ele estava errado esse
tipo de tragédia poderia ter sido evitada.
